फेडरल जज ने ट्रम्प के अभियान पेन्सिलवेनिया के मुकदमे को खारिज कर दिया


छवि स्रोत: एपी

फेडरल जज ने ट्रम्प के अभियान पेन्सिलवेनिया के मुकदमे को खारिज कर दिया

एक संघीय न्यायाधीश ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अभियान के पेंसिल्वेनिया मुकदमा को लाखों वोटों को अमान्य करने की मांग को खारिज कर दिया है। अमेरिका के मध्य जिला पेनसिल्वेनिया के न्यायाधीश मैथ्यू ब्रैन ने शनिवार को पेंसिल्वेनिया के मामले में निषेधाज्ञा के अनुरोध को ठुकरा दिया, जो three नवंबर के चुनाव परिणामों को चुनौती देने के लिए अवलंबी राष्ट्रपति के प्रयासों के लिए एक बड़ा झटका था, जो डेमोक्रेटिक द्वारा जीता गया है राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन।

न्यायाधीश ब्रैन, जिन्होंने कुछ दिन पहले आरोप लगाया था कि उन्हें परेशान करने वाले फोन कॉल मिले थे, ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प अभियान ने “बिना योग्यता और सट्टा के आरोपों के बिना कानूनी तर्क प्रस्तुत किए जो सबूतों द्वारा असमर्थित थे।”

“संयुक्त राज्य अमेरिका में, यह एक मतदाता के विघटन को सही नहीं ठहरा सकता, अकेले अपने छठे सबसे अधिक आबादी वाले सभी मतदाताओं को दें। हमारे लोग, कानून और संस्थाएँ अधिक मांग करते हैं, “न्यायाधीश ने इस महीने की शुरुआत में ट्रम्प अभियान द्वारा दायर मुकदमे को खारिज करते हुए मतदान प्रक्रिया में अनियमितता का आरोप लगाया।

न्यायाधीश ब्रॉन ने अपनी तीखी राय में कहा कि ट्रम्प अभियान ने अदालत से लगभग सात लाख मतदाताओं को “बदनाम” करने के लिए कहा। “यह अदालत किसी भी मामले को खोजने में असमर्थ रही है, जिसमें एक वादी ने चुनाव के चुनाव में इस तरह के कठोर उपाय की मांग की है, वोटों की सरासर मात्रा को अमान्य करने के लिए कहा गया है,” उसने कहा।

“एक उम्मीद कर सकता है कि जब इस तरह के चौंकाने वाले परिणाम की मांग की जाती है, तो एक वादी औपचारिक रूप से सम्मोहक कानूनी तर्कों और सशस्त्र भ्रष्टाचार के तथ्यात्मक प्रमाण के साथ आ जाएगा, जैसे कि इस अदालत के पास इसके प्रभाव के बावजूद प्रस्तावित चोट राहत को पछतावा देने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा। न्यायाधीशों ने कहा कि नागरिकों का इतना बड़ा समूह है।

राष्ट्रपति-चुनाव बिडेन पेन्सिलवेनिया में 81,000 से अधिक वोटों से आगे बढ़ता है, एक युद्ध का मैदान है जिसमें 20 इलेक्टोरल कॉलेज सीटें हैं। रूडी गिउलियानी, राष्ट्रपति ट्रम्प के अटॉर्नी और ट्रम्प 2020 अभियान के वरिष्ठ कानूनी सलाहकार जेना एलिस ने एक संयुक्त बयान में कहा कि पेन्सिलवेनिया की एक संघीय अदालत का निर्णय ट्रम्प अभियान को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट तक शीघ्रता से पहुँचाने की उनकी रणनीति में मदद करता है। ।

“हालांकि हम इस राय से पूरी तरह से असहमत हैं, हम ओबामा द्वारा नियुक्त न्यायाधीश के प्रति आभारी हैं कि इस प्रत्याशित निर्णय को जल्दी से जल्दी करने के बजाय, केवल घड़ी को चलाने की कोशिश कर रहे हैं,” उन्होंने कहा।

“हम तीसरे सर्किट के लिए एक त्वरित अपील की मांग करेंगे। इतना सबूत है कि पेंसिल्वेनिया में, डेमोक्रेट ने 50 गवाहों और अन्य सबूत पेश करने के हमारे अवसर को समाप्त कर दिया कि चुनाव अधिकारियों ने पेंसिल्वेनिया के कानून की स्वतंत्र समीक्षा से इनकार कर दिया।

इसके परिणामस्वरूप 682,777 मतपत्र अवैध रूप से, अनजाने या अनजाने में डाले गए। Giuliani और एलिस ने कहा, “बिग टेक, बिग मीडिया, भ्रष्टाचारी तथ्यों को नुकसान पहुंचाने वाले तथ्यों की सेंसरशिप” का सिर्फ एक विस्तार है।

“हम निराश हैं कि हमें कम से कम एक सुनवाई में अपने साक्ष्य प्रस्तुत करने का अवसर नहीं मिला। दुर्भाग्य से, सेंसरशिप जारी है। हम आशा करते हैं कि तीसरा सर्किट हमारी अपील को एक तरह से या दूसरे को शीघ्रता से तय करने में जज ब्रान के रूप में होगा। यह संभव है। यह एक और मामला है जो संयुक्त राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में तेजी से आगे बढ़ रहा है, ”उन्होंने कहा।

वकीलों के अधिकारों के लिए नागरिक अधिकारों के तहत समिति, मामले में हस्तक्षेप करने वाले संगठन ने कहा कि अदालत के फैसले ने राष्ट्रपति के आम चुनाव में 2020 के निर्णायक परिणामों को कमजोर करने के राष्ट्रपति के प्रयासों को एक और झटका दिया है।

“यह राष्ट्रपति चुनाव के ट्रंप द्वारा 2020 के चुनाव के परिणाम को फिर से लिखने के लिए संघीय अदालतों का उपयोग करने के लिए किसी भी अन्य प्रयास में ताबूत में कील रखनी चाहिए,” नागरिक अधिकार कानून के लिए वकीलों की समिति के अध्यक्ष और कार्यकारी निदेशक क्रिस्टन क्लार्क ने कहा।

“अदालत इस मामले में प्रस्तुत दावों की आधारहीन और गुणहीन प्रकृति को रेखांकित करने में कोई स्पष्ट नहीं हो सकती है। कॉमनवेल्थ में मतदाताओं ने अपनी आवाज को दर्ज करने के लिए जबरदस्त बाधाओं को पार कर लिया और इस सूट ने उन्हें बिना किसी सबूत के निशान हटाने की कोशिश की, ”क्लार्क ने कहा।

ट्रम्प अभियान ने अदालत से पेन्सिलवेनिया विभाग को अपने राष्ट्रपति चुनाव परिणामों को प्रमाणित न करने का आदेश देने के लिए कहा था क्योंकि कुछ मतदाताओं ने संपर्क किया और मतदाताओं को उनके मेल बैलट घोषणाओं के साथ गलतियों को ठीक करने की अनुमति दी जबकि अन्य ने नहीं किया। जज ब्रॉन ने इन दलीलों को खारिज कर दिया।

पेन्सिलवेनिया के ACLU के कार्यकारी निदेशक रेगी शुफोर्ड ने कहा, “अदालत ने वाशिंगटन और हैरिसबर्ग में राष्ट्रपति ट्रम्प और उनके समर्थकों के प्रयासों के माध्यम से देखा।” उन्होंने कहा, “पेन्सिलवेनिया के लोगों ने अपनी बात रखी है, और यह चुनाव हमारे पीछे है।”

नवीनतम विश्व समाचार





Supply hyperlink